Inhaltsverzeichnis:
- Total automatisch
- Full Auto HDR
- Spezifischer Fokus
- Detailaufnahme des spezifischen Fokus
- Schlechtes Licht im Freien
- Schwaches Licht drinnen
- Schlussfolgerungen
- Moto X Style (Pure Edition)
- Main
Dies war ein erstaunliches Jahr für Android-Kameras, besonders für diejenigen von uns, die das Glück hatten, sich mit ihnen allen zu messen. Wir sehen nicht nur unglaublich leistungsstarke Erlebnisse von erstklassigen Samsung- und LG-Handys, sondern die Erfahrung mit der Mittelklasse hat die Dinge auch erheblich gesteigert. Während nur wenige Android-Kamera-Apps mit der manuellen Erfahrung konkurrieren können, die LG mit dem G4 bietet, verwenden die meisten Leute den Schnell- und Aufnahmemodus fast jedes Mal, wenn die App geöffnet wird.
In diesem Sinne vergleichen wir das LG G4 mit der kürzlich erschienenen Moto X Pure Edition, um zu sehen, wie sich diese Kameras vergleichen lassen. Für jedes dieser Beispiele befindet sich die Moto X Pure Edition auf der linken Seite und das LG G4 auf der rechten Seite. Wenn Sie sich diese Fotos genauer ansehen möchten, finden Sie am Ende des Artikels einen Link zur unkomprimierten Version, die direkt von den Kameras stammt.
Total automatisch
Das Detail ist einer der wichtigsten Bestandteile von Nahaufnahmen, und in einer Vollautomatik muss dieses Detail normalerweise in Sekundenbruchteilen erfasst werden. Der Autofokus für die Moto X Pure Edition ist sehr schnell, aber nicht immer genau. Was Sie hier sehen, ist das Ergebnis einer leichten Fehlzündung, die dazu führt, dass das LG G4 viel detaillierter wird.
Der G4 ist auch etwas weniger naturgetreu, was zu einem etwas wärmeren Foto führt, das tatsächlich besser aussieht als das Moto X Pure Edition-Foto.
Full Auto HDR
Sonnenaufgangsfotos in HDR erfordern ein ausgewogenes Verhältnis beim Zusammenfügen von Fotos, um ein perfektes Bild zu erhalten. Auch wenn die Moto X Pure Edition und das LG G4 auf einen Blick großartige Arbeit zu leisten scheinen, zeigt das Vergrößern des G4-Fotos eine Menge Probleme, die durch einen weniger als guten HDR-Stich verursacht werden.
Die hellen Kreise um die Vögel im Wasser, der Mangel an Details im Vordergrund und im Hintergrund sowie die leichte Körnigkeit um die Boote zeigen, dass die Moto X ein viel besseres Foto gemacht hat.
Spezifischer Fokus
Das Ziel dieses Fotos war es zu sehen, wie gut die beiden Kameras damit umgehen, sich auf etwas Bestimmtes zu konzentrieren. Für Motorola bedeutet dies, den manuellen Fokusmodus zu verwenden. Für das LG G4 brauchen wir nur einen guten, altmodischen Wasserhahn zum Fokussieren.
Das gelbe Laubbüschel auf diesem Foto war das Ziel, und wie Sie sehen können, hat der G4 das Ziel komplett verfehlt. Wäre es jedoch nicht übersehen worden, hätte das Foto höchstwahrscheinlich die Leistung des von der Moto X Pure Edition erzeugten, ausgeblendeten Bildes übertroffen. Hier gibt es wirklich keinen Gewinner.
Detailaufnahme des spezifischen Fokus
Wenn Sie gefragt werden, ob Sie sich auf einen bestimmten Ort konzentrieren möchten, sollte dies für jedes Telefon möglich sein. Die Nahaufnahme ist doppelt wichtig, da es sich um eines der häufigsten Fotos handelt, die Sie täglich in sozialen Netzwerken sehen.
Sowohl LG als auch Motorola haben eine ähnliche Menge an Details eingefangen, aber die künstlich warmen Ergänzungen, die LG dem Foto im G4 hinzufügte. Diese beiden Fotos sind ähnlich genug, dass es eine Frage der Präferenz ist, obwohl aus Gründen der technischen Genauigkeit Motorola gewinnt.
Schlechtes Licht im Freien
Dies ist eine andere Situation, in der die Fotos auf einen komprimierten Blick ziemlich ähnlich aussehen. Wenn Sie jedoch das Bild in voller Auflösung vergrößern, sehen Sie, dass es einen großen Qualitätsunterschied gibt.
Die Moto X Pure Edition bietet Klarheit, die auf dem G4-Foto nicht zu finden ist, insbesondere, wenn Sie links unten und rechts oben auf den Fotos nachsehen. Die G4 hätte dieses Foto im manuellen Modus leicht handhaben können, aber im automatischen Modus ist das anders.
Schwaches Licht drinnen
Mit den gezogenen Schatten und den gedämpften Lichtern sind diese Figuren nicht leicht zu fotografieren. Diese Bilder sind ähnlich genug, um gezoomt zu werden, um die Unterschiede zu erkennen, und wenn Sie dies tun, bietet das Foto von LG eine körnige Struktur anstelle von Motorolas fleckigem Durcheinander.
Hier gibt es keinen klaren Gewinner.
Schlussfolgerungen
Die Ähnlichkeiten zwischen dem LG G4 und der Moto X Pure Edition in den meisten dieser Fotos sind mehr als überraschend. Die Auto-Modi von LG kämpfen an vielen Stellen mit denen von Motorola. Wenn man den Startpreis von 399 US-Dollar für die Pure Edition im Vergleich zum Startpreis von 700 US-Dollar für den G4 betrachtet, ist klar, dass Motorola mit seiner Kamera die richtigen Dinge tut. Sogar jetzt, wo LG den Preis für das G4 an den meisten Orten drastisch gesenkt hat, ist die Moto X Pure Edition mindestens 100 US-Dollar billiger.
Wie wir am Anfang sagten, war dies ein erstaunliches Jahr für Android-Kameras.
Sehen Sie sich die vollständigen Fotos von diesem Vergleich hier an
Moto X Style (Pure Edition)
Main
- Unsere umfassende Überprüfung
- Moto X Pure Edition Spezifikationen
- Moto X Pure Edition-Spezialrücken: Silikon, Holz und Leder
- Versus: Galaxy S6 | iPhone 6
- Die neuesten Moto X Style News
- Diskutiere in unseren Moto X Style Foren
- Best Buy